Latest news (Blog)

Czy chcesz zostać Kreatorem Smaku? 20.09.2017 - 13:20 - Jeśli wśród Was są osoby, które mogą pochwalić się swoim talentem kulinarnym, znają ciekawe przepisy, które sami wypróbowali w swojej kuchni, bądź interesują się kulinariami - zapraszamy do nowej grupy, która ma szansę zaistnieć na Smeet. ... więcej
Ikona Stylu - konkurs! 20.09.2017 - 12:37 - Witajcie Smeetowicze, to już 39. edycja konkursu "Gwiazda", który od jakiegoś czasu funkcjonuje jako "Ikona Stylu". Przeczytajcie koniecznie zasady i jeśli jesteście fanatykami ubierania awatarów, to koniecznie się zgłoście. ... więcej
Horoskop dla Wagi 20.09.2017 - 12:32 - Witajcie Smeetowicze, Astrolodzy mają dla Was horoskop, tym razem dla Wagi. Przeczytajcie koniecznie, co się dla Was szykuje :)… ... więcej
Kapelani 19.09.2017 - 10:26 -   Dzisiaj również Dziennikarze mają dla Was cykliczny artykuł o Smeet, w którym opisujemy każdego tygodnia jedną z grup funkcyjnych. ... więcej
Skrót wydarzeń tygodnia 18.09.2017 - 12:42 -   Witajcie Smeetowicze! Czy jesteście gotowi na jesienne melancholie? Pogoda za oknem zmienia się, liście opadają, ale nie opada nasz zapał do przedstawienia Wam Skrótu Wydarzeń Tygodnia. Gorąco zapraszamy do przeczytania. ... więcej

Powrót do bloga

ANKIETA OD DZIENNIKARZY - Wyzwania Grupowe

 Witajcie. Wasi Dziennikarze postanowili zapytać użytkowników o opinie na temat wprowadzonych nowości w Wyzwaniach Grupowych.

Jak wiecie, od niedawna nastąpiły pewne zmiany: zmniejszono ilość członków grup do 8, aktualne grupy podzielono na mniejsze i zwrócono zainwestowane w rozbudowę grupy Coinsy aktualnym liderom grup, chociaż w wielu przypadkach inna osoba była jej założycielem i inwestowała w rozwój grupy.
Jakie opinie i uwagi mają wybrani użytkownicy z naszej domeny - przeczytacie poniżej.

 

 

slodziudka12345: Bardzo cieszę się ze zmiany dotyczących grup, że jest po 8 osób i teraz przynajmniej jest sprawiedliwie.

ριxєℓ-єк: Moim zdaniem Smeet jak zwykle dokonał zmian, które głównie mają pozytywny wpływ na nich samych, a nie na graczy. Z perspektywy czasu widzę, że wyzwania grupowe, jak i cały Smeet jest jedną wielką dojarką kasy i czasu. Sporadycznie moża spotkać jakieś pozytywne osoby, pod waunkiem, że nie dałeś/aś się zupełnie zamknąć w prywatnych pokojach.

Choco111: Moim zdaniem nowy podział grup na maksymalnie 8 osób jest lepszy. Przeciwnika można bardziej przewidzieć i nie trzeba się tak spinać w zadaniach. Mam dodatkową sugestię odnośnie pokoi zadaniowych, aby były od niższego poziomu, gdyż mając członka z poziomem poniżej 90, nie ma on możliwości zakupu i brania czynnego udziału w wyzwaniu.

diabolique: Teoretycznie podział grup na mniejsze zwiększa możliwości wykazania się poszczególnych użytkowników. Praktycznie odsiewa z naprawdę silnych grup najsłabsze jednostki, które do tej pory były "na przyczepkę" i korzystały z tego, że najsilniejsi i ci z najzasobniejszym portfelem dźwigali cały ciężar grupy. Dla mnie osobiście wyzwania nie mają nic wspólnego ze zdrową rywalizacją - to tylko wyścig na zasobność kont Coinsowych i tych prywatnych. Nie będę w tym niebawem uczestniczyć, bo chciałabym, by ceniono pracę i wytrwałość, aniżeli szybkie i łatwe dochodzenie do czegoś tylko przy pomocy porfela.

JoAnia: Wyzwania grupowe, pomimo swojej nazwy, nie są nastawione na zdrową rywalizację. Nieważne, ile włożysz wysiłku, jak bardzo się zaangażujesz, bo i tak za chwilę w sklepie znajdzie się paczka z gotowymi elementami, które są aktualnym wyzwaniem. Spowadza się zatem do regularnego kupowania, a nie do zdrowego współzawodnictwa. Sądziłam, że obecne zmiany przyniosą coś pozytywnego. Złudne przekonanie, wszystko zostało po staremu. Zmniejszenie ilości osób w grupie było przykrą zmianą, ponieważ trzeba było pożegnać się z osobami, z którymi zdążyło się już jakoś "zgrać". Właściwie innych zmian, poza zmianą ilości osób w grupie nie dostrzegam. I jeszcze jedno: ceny w sklepie są dla Polaków niezwykle wysokie. To dość nieuczciwe wobec innych narodowości, dla których problemem nie są zakupy w sklepie. Jaki jest więc sens rywalizacji międzynarodowej? Ja pozwolę sobie nazwać grę w grupach wyścigiem zakupów w sklepie. Postawmy może sprawę jasno i nie róbmy parodii rywalizacji: w każym zadaniu wygra ta grupa, która zostawi więcej Coins w sklepie.

Gosia Krzysia: Co do grup, to powinno być nie 8, a przynajmniej 10 osób w grupie. Co do zadań z pokoju: bardzo drogie są dodatki, ludzie muszą kupować Coinsy, bo bez tego nie skończą pokoju, ani nie ruszą z miejsca. Są tym bardzo oburzeni. Powinny być w sklepie dostępne przedmioty do wyzwań również za Dimes. Nie każdego stać na zakupy i chcą rezygnować z takiej gry. To ma być przede wszystkim zabawa, a nie zdzieranie tylu Coins. Dzisiaj pisałą do mnie dziewczyna z grupy, to aż łzy w oczach miała, bo kupiła 500 Coins, a wypadły jej tylko dwa zebrane punkty. Ludzie będą rezygnować, jak tak dalej pójdzie i będą od nas tyle ciągnąć.

Krzys Gosi: Jest trochę zastrzeżeń: nie dość, że jest mało osób w grupie, powinni dać chociaż 10 osób, bo 8 to zbyt mało, to pokoje tak, jak ten ostatni to wariactwo i naciąganie ludzi na kupowanie Coins. Pokoje i dodatki do nich są zbyt drogie, powinny być częściej pokoje z Coinsami, by ludziom się coś zwróciło. Najnowszy pokój to jest straszny wydatek, ludzie są zawiedzeni, chcą odchodzić z grup jak tak dalej będzie, grupy się posypią, bo nie będzie sensu gry, skoro mamy tyle płacić za to wszystko. Aktualne wyzwanie to spory wydatek i nic z tego nie mamy. Następna sprawa w kwestii dodatków jednorazowych - tego wcale nie powinno być, bo wiadomo, tydzień czasu trwania wyzwania, człowiek może się wypłukać samymi dodatkami, bo co rusz trzeba dokupować.

creator of fantasy: Zmiany w sumie trzeba ocenić pozytywnie, zmniejszenie grup sprawia, że mają one graczy o podobnym potencjale, z podobnym podejściem do wyzwań, wcześniej różnie z tym bywało. Poza tym nie ma co ukrywać, teraz powinno być mniej zgrzytów w obrębie jednej grupy, łatwiej zebrać paczkę 8 przyjaciół, niż 25. Co do sytuacji, że Smeet oddawał Coinsy zainwestowane w grupę aktualnemu Liderowi, to sam straciłem na tym rozwiazaniu jako były lider 25-cio osobowej grupy, a ktoś inny na tym zyskał. Zważywszy jednak na fakt, że odwiecznych liderów grup jest stosunkowo niewielu, a ludzie sami sobie często wykupowali swoje miejsca w grupie, najbardziej sprawiedliwa byłaby rekompensata dla wszystkich graczy, powiedzmy 200 Coins. Byłaby to nie tylko rekompensata za poniesione koszta, ale także za załe zamieszanie, wynikające z podziału grup.

 

Przygotowanie: Dziennikarze Claire & Frank Underwood